EL PRECIO DEL SABER.

El filósofo francés Pierre Bourdieu (1930-2002) fue uno de los mayores representantes de la sociología contemporánea, disputó su popularidad con Michel Foucault y una de sus grandes aportaciones, entre otras, fue la popularización del concepto cultura que definió como “las maneras de hacer, sentir y pensar de las personas en tanto miembros de la sociedad”.

Según Bourdieu, la cultura podía ser objetivada, es decir, podía ser cuantificada en relación al número de libros, cuadros, titulaciones académicas que una sociedad podía facilitar, soportes musicales, etc.

No entraré en discutir la validez o no de esta teoría, pero de ser cierta, debemos cuestionarnos qué valor le damos a nuestro capital cultural en la actualidad.

Hace pocos días, estuve en un establecimiento que vendía libros de segunda mano y pregunté por los precios que tenían, a lo que me contestaron que podía llevarme cuatro o cinco libros por un euro. ¡UN EURO!, por lo que compré tres ensayos de Ortega y Gasset más el Romancero Gitano de Federico García Lorca, incluso me insistieron en que podía llevarme alguno más por el mismo precio. Una vez pasada la alegría del momento por poder hacerme con tamañas obras por tan escaso precio me hizo llegar a la siguiente reflexión:

¿Qué valor damos a la literatura en la actualidad? Un país que presume de artistas como: Federico García Lorca, Miguel Hernández, Rafael Alberti, Almudena Grandes, Luis García Montero, Felipe Benítez Reyes… y tantos otros, ¿cómo es posible que se le dé tan poco valor al soporte que difunde su arte? Un país en el que se editan, en la actualidad, un enorme número de libros, pero donde mucha gente, demasiada, se vanagloria de no haber leído un solo libro durante el último año, no puede más que enmendar su camino, si no quiere seguir el camino que le lleva al precipicio al que se dirige con una población que no tiene hábito de lectura.

El ejercicio de la lectura agudiza la astucia, estimula el intercambio de información y conocimiento, retarda la aparición de los síntomas de demencia, estimula la percepción, la concentración, la empatía, activa regiones cerebrales que propician procesos de imaginación a partir de los acontecimientos de la narración y vienen a la mente recuerdos y confrontaciones con experiencias personales, incremento de la capacidad de concentración, análisis e interpretación, además de dar las herramientas para tener una conciencia crítica y ser difícil de manipular por terceros.

El precio de las nuevas ediciones, por lo tanto, no es un impedimento para acceder a los libros, sino más bien lo es la comodidad y el “aborregamiento” de la población que se niega a despertar.

“En algún lugar de un libro hay una frase esperándonos, para darle un sentido a nuestra existencia” Miguel de Cervantes.

QUE VIENE EL LOBBY

Por Lobby se entiende: “grupo de presión formado por personas con capacidad para presionar sobre un gobierno o empresa, especialmente en lo relativo a las decisiones políticas y económicas”.

La alegría generada por la sentencia del Tribunal Supremo el pasado jueves 18 de octubre donde se obligaba a los bancos a hacerse cargo de los gastos generados en la constitución de una hipoteca, ha durado menos que la independencia de Cataluña.

La sentencia entendía que, si el beneficiario de la tasación de la vivienda, la inscripción de la hipoteca así como causante del pago del impuesto de actos jurídicos documentados es el propio banco, debería ser este quien soportara los gastos que genera.

Esta sentencia provocó la caída de la cotización en bolsa de los bancos justo al día siguiente, a lo que uno de los responsables del IBEX 35 se apresuró a decir que no habría contagio al día siguiente.

Como por arte de magia y en una decisión sin precedentes, el Tribunal Supremo se apresuró a corregir la decisión que había tomado el día anterior, evitando la caída de los bancos en la bolsa al día siguiente.

Es evidente que el lobby financiero actuó con rapidez, presionando al Tribunal Supremo para que corrigiera la sentencia promulgada el día anterior.

Ese es el verdadero poder en las sociedades capitalistas, quien tiene el poder es quien maneja la banca, por encima de pueblo, justicia y gobierno.

Una decisión que beneficiaba al pueblo pero que perjudicaba a la banca, ha provocado la reacción del lobby bancario frente a la pasividad de la ciudadanía y de un gobierno que se supone que está ahí para defender los intereses de la mayoría.

Es significativo como la población ha permanecido pasiva ante el retroceso del Tribunal Supremo.

Mientras la banca ha expulsado a miles de personas por no poder hacer frente a sus hipotecas ningún organismo con capacidad legislativa o ejecutiva ha hecho nada por paralizar esa sangría, incluso se atrevieron a culpar al pueblo de “haber vivido por encima de sus posibilidades”, y el pueblo les creyó.

En mi opinión, creo que nos han robado por encima de nuestras posibilidades y que si nosotros, las clases populares y trabajadoras no hacemos algo por impedirlo seguirán robando por

encima de las decisiones políticas y judiciales que cualquier partido imponga a los buitres que constituyen el sistema bancario.

“La economía mundial es la más eficiente expresión del crimen organizado” Eduardo Galeano.

TIENE SENTIDO.

La situación de los educadores y educadoras de los Centros de Protección de Menores, a día de hoy, está llegando a ser verdaderamente frustrante debido a la falta de infraestructuras y recursos con los que se cuentan. A ellos y ellas dedico estas palabras.

El último centro de protección de menores en el que estuve trabajando, tenía detrás de la puerta de la Sala de Educadores colgada en un corcho la siguiente historia:

“Cierto día, caminando por la playa reparé en un hombre que se agachaba a cada momento, recogía algo de la arena y lo lanzaba al mar. Hacía lo mismo una y otra vez. Tan pronto como me aproximé me di cuenta de que lo que el hombre agarraba eran estrellas de mar que las olas depositaban en la arena, y una a una las arrojaba de nuevo al mar.

Intrigado, lo interrogué sobre lo que estaba haciendo, a lo cual me respondió: estoy lanzando estas estrellas marinas nuevamente al océano.

Como ves, la marea baja y estas estrellas han quedado en la orilla. Si no las arrojo al mar morirán aquí por falta de oxígeno. Entiendo, le dije, pero debe haber miles de estrellas de mar sobre la playa. No puedes lanzarlas a todas. Son demasiadas. Y quizás no te des cuenta de que esto sucede probablemente en cientos de playas a lo largo de la costa ¿no estás haciendo algo que no tiene sentido? El nativo sonrió, se inclinó y tomó una estrella marina y mientras la lanzaba de vuelta al mar me respondió: ¡para esta si lo tuvo!”.

En estos tiempos en los que el trabajo en los Centros de Protección se hace tan complicado, donde los educadores/as se sienten impotentes ante la falta de recursos, la masificación de menores en los centros, donde apenas pueden ser atendidos, donde la frustración, el desánimo y la rabia, hacen mella hasta el punto de querer abandonar el barco, recordad; TIENE SENTIDO.

Muchos de estos menores, no son conscientes, al igual que las estrellas de mar, de la labor que hacéis por ellos, pero TIENE SENTIDO.

La falta de dotación por parte de las instituciones, que limitan los recursos de tal manera que la mejor baza con la que podéis contar es vuestra imaginación, sin embargo, TIENE SENTIDO.

Porque, de los cientos de jóvenes con los que trabajáis, si sólo uno, tiene la oportunidad de tener una vida mejor, TIENE SENTIDO.

Que seáis ejemplo para ellos, de honestidad, trabajo, constancia, honradez, hace que este trabajo TENGA SENTIDO.

Que estos jóvenes tengan a alguien a su lado que crea en ellos, es por lo que este  trabajo TIENE SENTIDO.

“La educación es un acto de coraje;  cobardes y recelosos abstenerse”

Fernando Savater.

EL PODER POR EL PODER.

En los últimos tiempos, la única exigencia que les pedimos a nuestros políticos es que gestionen bien los recursos públicos, y a ser posible que sean honrados.

En esto se ha reducido la gestión política en el sistema neoliberal. Atrás quedaron los tiempos en los que los políticos pretendían cambiar la sociedad.

El sistema económico ha creado un armazón que limita todo intento de cambiar la estructura socioeconómica internacional. Organismos que no cuentan con ningún tipo de estructura democrática como el FMI, el BCE, OMC… son los que realmente dirigen las políticas en los distintos países defendiendo los intereses de las grandes oligarquías financieras.

Estos organismos dotan a los distintos gobiernos de la coartada perfecta para aplicar las “recetas” que salen de estos despachos.

Las propuestas de los organismos supranacionales son aplicadas en los distintos países, sin que nadie esté dispuesto a luchar por recuperar por la soberanía nacional perdida a favor de estas instituciones. La soberanía nacional se ejerce en primer lugar decidiendo donde debes gastar el dinero de los ciudadanos, cuales son las prioridades y como mejorar el modo de vida de la gente.

Durante todos estos años, tanto PP como PSOE, los dos partidos que han gobernado en España durante las últimas décadas, se han dedicado a aplicar las políticas dictadas por parte de organismos que nadie ha elegido, y que tanto daño han hecho a las clases populares de este país. La protección de los beneficios de los bancos, con la modificación del artículo 135 de la Constitución, pactada entre PP y PSOE, ha desvirtuado la carta magna, las reformas laborales que han precarizado todo el tejido laboral español, la pérdida de poder adquisitivo de los pensionistas y de toda la población en general, entre tantas otras medidas que han ido encaminada a proteger a las grandes fortunas.

Necesitamos políticos valientes que hagan políticas valientes, con capacidad suficiente para dar un golpe en la mesa y decir que ya está bien, que lo primero es la gente y no la banca, que los intereses de los ciudadanos están por encima de los intereses de las grandes fortunas.

Alcanzar el poder para ejercer el poder, no para aplicar, como perros falderos, las políticas dictadas desde oscuros despachos.

Y para eso es necesario que el pueblo empuje, presione, exija que el gobierno mire por sus intereses, porque somos más, porque el pueblo es la base en la que todo el sistema se sustenta. Porque las movilizaciones de los pensionistas o las feministas, son ejemplo de que cuando el pueblo se organiza los de arriba tiemblan.

“El político se convierte en estadista cuando empieza a pensar en las próximas generaciones no en las próximas elecciones” Winston Churchill

EL DINERO TODO LO PUEDE

La concepción, hace tiempo que dejo de ser un acto meramente físico, en la actualidad existe métodos científicos que pueden hacer que una persona tenga descendencia. Sin embargo, una de ellas no deja de ser polémica, por las relaciones socio-económicas que establece. Me refiero como ya habrán imaginado a la gestación subrogada.

El término “gestación subrogada” no deja de ser un eufemismo, de la compra de un bebe con carga genética de al menos uno de los miembros de la pareja. Como la ciencia aún no ha podido resolver de manera satisfactoria el “recipiente” para el cigoto de los clientes, el papel de la mujer es fundamental para poder satisfacer la demanda de “hijos/as a la carta”.

Este nuevo modelo conceptivo se vislumbra como un lucrativo negocio, por todos los factores que deben participar en él, es por ello que intenten vendernos el sistema a través de personajes que la sociedad tiene como modelos de éxito, normalizando la actividad.

Así personajes como Ricky Martin, Miguel Bosé, Javier Cámara, Miguel Poveda o Elton John, entre otros, han recurrido a la gestación subrogada para poder ser padres. Todos han expresado, en distintos medios  de comunicación, la felicidad que les ha supuesto poder ser padres.

Pero, ¿qué hay de las “madres-recipientes”?, ¿Por qué no sale a la luz el importe cobrado por “alquilar” su útero? ¿qué motivaciones la llevaron a hacerlo? ¿habría el mismo número de mujeres dispuestas a parir un bebe para otra pareja si no hubiera contraprestación económica?

Entiendo, que este es un caso más en el que el dinero compra hasta lo más íntimo de las personas para beneficiar a las clases más pudientes.

Hace pocos días, se difundía a través de las redes sociales, los comentarios de un tertuliano que acaba de “disfrutar” de estos servicios que decía que no sabía cómo iba a llamar a su hijo, que estaba pensando (en tono de broma) llamarlo “Alta gama” como a los coches de lujo, por el precio que le había costado, un comentario de mal gusto, se mire por donde se mire, pero que deja claro la percepción que tiene de “haber comprado” un hijo como si de un coche se tratara.

ESTO ES LA GESTACIÓN SUBROGADA - VIDEO. PINCHA AQUÍ

Al profundizar en las noticias relacionadas con este tema, no he podido dejar de acordarme de la obra de Aldous Huxley “Un mundo feliz”, si la han leído comprenderán el porqué, si no lo han hecho, léanla, y pregúntense después si ese es el mundo que queremos construir.

“La igualdad no significa que todos tengamos la misma riqueza, sino que nadie sea tan rico como para poder comprar a otro ni que nadie sea tan pobre como para verse forzado a venderse” Jean Jacques Rousseau