MANIPULADOS

         Quizás la frase más famosa de la filosofía sea aquella pronunciada por Sócrates: “Sólo sé que no sé nada” con ella el filósofo griego se refería que al contrario de aquellos que se vanagloriaban de sus conocimientos hasta el punto de cobrar por transmitirlos y que realmente desconocían aquello de lo que hablaban, él era consciente de su propia ignorancia y por lo tanto tenía un conocimiento cierto, que era la certeza de su propio desconocimiento. Al menos estaba seguro de algo.

Esta sentencia socrática, puede transformarse en la actualidad por esta otra viniendo a significar algo muy similar: “solo sé que estoy manipulado”.

Toda la información, conocimiento o dato que nos llega, lo hace con un propósito, nada es casual, y tiene un objetivo concreto, hacernos creer que sabemos algo y que podemos defenderlo con vehemencia, pero en realidad todos los medios por los que nos llega la información está “a sueldo” de intereses superiores que utiliza los medios que tiene a su disposición (que son todos) para hacernos creer que tenemos ideas propias.

Desde las cadenas de radio y televisión, hasta los medios “independientes”, pasando por las distintas redes sociales, tienen un fin: generar una falsa percepción de independencia que favorezca a aquellos que pagan sus facturas. Como comentó en una ocasión José Luis Sampedro “sin libertad de pensamiento la libertad de expresión no sirve de nada” y esa ha sido la última conquista del poder la capacidad de influir en nuestros pensamientos.

Los medios de comunicación convencionales: prensa, televisión y radio, están al servicio de intereses económicos que buscan generar opinión que favorezca a sus intereses, al igual que los llamados “medios independientes” que buscan un nicho de mercado al que no acceden los medios convencionales con el mismo fin. Las distintas redes sociales favorecen el sesgo de confirmación que cimenta nuestras creencias para hacernos ver “cuanta razón tenemos”, generando bienestar al ver que quien no piensa como nosotros son los que están equivocados.

Incluso el sistema educativo está estructurado para generar ciudadanos dóciles, capaces de no cuestionar todo aquello que le diga una autoridad, utilizando antiguas técnicas constructivas, si cuestionas lo que te dicen que “debes” saber, serás expulsado del sistema y por lo tanto en riesgo de la exclusión social.

Por eso, al igual que diría Sócrates hoy en día, aquellos que creen que no son manipulados son los más fáciles de manipular, al no cuestionarse el verdadero fin de la información que les llega, y por consiguiente los que más manipulados están. Ser consciente de esta manipulación no te hace inmune a ella, pero al menos te hace cuestionar por qué piensas lo que piensas y si hay otras opciones posibles.

Pensar cansa, cuestionar lo que te dicen que es verdad te hace vulnerable y la mayoría prefiere dedicarse a asumir el relato oficial (sea cual sea) y evadirse de la realidad que le rodea.

“Ya no hace falta que nadie destruya los libros, voluntariamente los dejamos de leer” Pedro Baños

 

CRUZANDO EL ATLÁNTICO

 

Esta semana ha aparecido una patera con nueve cadáveres en las costas de Brasil, por la documentación que traían los cuerpos se cree que había salido de las costas de Mauritania con destino a las Islas Canarias.

En algún momento de la travesía la patera desvió su rumbo quedando a la deriva, cruzó el atlántico para terminar arribando en las costas brasileñas el pasado 16 de abril. Presumiblemente serían muchas más personas las que ocuparan la embarcación y los cuerpos encontrados  sean de las últimas personas en morir.

Si un trasatlántico tarda en cruzar el océano atlántico unos 20 días, dependiendo de lo establecido que estén los vientos alisios ¿cuánto tiempo estuvo esta embarcación a la deriva? ¿cuándo comenzaron a morir sus ocupantes? ¿cuánto terror tuvieron que soportar y durante cuánto tiempo? ¿eran conscientes del peligro que corrían al embarcarse? ¿por qué no hay noticias de las pateras que salen de los territorios ocupados por Marruecos del Sáhara Occidental, una ruta más cercana a las Islas Canarias?

Toda persona que emprende un viaje de estas características es consciente de los peligros que corre, las noticias de muertos y desaparecidos llegan a los países emisores de una forma mucho más traumática que a Europa, pero nada tiene que perder el que no tiene nada y la esperanza de llegar a Europa es superior a los riesgos y el peligro que tienen que afrontar.

El viaje en barco es solo un peligro más que tienen que encarar las personas migrantes en su trayecto y una vez que han llegado al punto de embarcar ya han superado muchas situaciones peligrosas.

La pregunta que debemos realizarnos desde la comodidad que disfrutamos es ¿cómo debería de ser nuestra vida para que al tomar la decisión de migrar, morir sea un riesgo asumible?

“Malos tiempos aquellos en los que la gente corriente ha de comportarse como héroes para sobrevivir” Joseba Achotegui

LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO

 El Estado es la única organización que tiene legitimado el uso de la violencia y para ello cuenta con una estructura lo suficientemente extensa como para abarcar todos los ámbitos en los que sea “necesario” el uso de la misma.

El Ministerio de Defensa en España cuenta con un importe de más de 12.000 millones de euros y el de Interior con más de 9.000 millones de euros. Estos dos ministerios dirigen la mayor parte de la fuerza coercitiva del Estado, contando con Ejército, Guardia Civil y Policía Nacional. Del mismo modo estos cuerpos disponen de material e infraestructura de todo tipo para ejercer su función, desde buques, helicópteros, armamento… y su personal está entrenado para ejercer la fuerza en caso de necesidad.

Partiendo de estas premisas, la tragedia sucedida en Barbate, donde dos Guardias Civiles son asesinados por narcotraficantes que los arroyan con una lancha de mejores características que las que usa la Guardia Civil, no tiene ninguna explicación.

Otro tema a tratar (que quizás lo haga en otro momento) son los motivos por los que en ciertas zonas de España el tráfico de drogas es un “nicho de empleo” consolidado, pero en esta ocasión analizo porqué un cuerpo que tiene acceso a la más alta tecnología, los mejores medios y un entrenamiento especializado se enfrenta en una clara desventaja con una banda cuyo fin es el traslado de droga.

Durante el último temporal, hemos podido ver un grupo de “narcolanchas” agrupadas para protegerse del temporal sin que se actuara contra ellas. Estando prohibidas en España, su sola presencia es motivo para que sean intervenidas, sin embargo la impunidad con la que se mueven por nuestras costas es pasmosa.

Roberto Saviano, en su libro “Gomorra” explica y demuestra como el narcotráfico ha impregnado todas las capas de la sociedad, desde aquellos que invierten su dinero en él, hasta los pobres que se ven arrastrados a participar en los medios de distribución.

Si los medios de fomento del empleo en las zonas donde el narcotráfico está implantado, no funciona, si los medios coercitivos como las penas de cárcel a la que se enfrentan los que se dedican a la tráfico de drogas no son lo suficiente como para disuadirlos de dedicarse a ello, entonces los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (en este caso la Guardia Civil) debe de disponer de todos los medios a su alcance para poder desarticular la infraestructura de los narcos. A fin de cuentas son ellos los que libran la batalla en primera línea y en sus manos está librar nuestras calles del veneno que acabó con toda una generación en los años 80.

A las fuerzas y seguridad del Estado, se les exige que tengan una respuesta proporcional al riesgo en el que actúan, en el caso de Barbate si hubiera sido así, no hubieran sido asesinados dos Guardias Civiles de la forma en que lo hicieron.

Cuanta más debilidad muestre el Estado en su lucha contra el tráfico de drogas más fuerte se harán las organizaciones que se dedican a ella, no solo porque ganaran más dinero con el que comprar voluntades y materiales, sino porque en la sensación de impunidad del traficante residirá su fuerza para enfrentarse a aquellos que deben defendernos, y si eso sucede perderemos todos.

“Las mafias no temen a los escritores, temen a los lectores” Roberto Saviano.

EN CONSTANTE CAMBIO

La llegada de inmigrantes a las costas españolas comienza a tomar tintes dramáticos, al drama propio de las personas que se juegan la vida  para llegar a Europa, hay que sumar la falta de recursos para poder atenderlos con un mínimo de humanidad.

 

Generalmente, la escasez de recursos con los que cuentan los dispositivos destinados a cubrir las necesidades básicas de estas personas es algo habitual, pero si a esto le sumamos un incremento en el número de personas a las que atender las dificultades se disparan.

 Podríamos debatir sobre la idoneidad de que lleguen estas personas, o los medios en los que vienen, las mafias que se enriquecen transportando en barcos masificados e infradotados por precios astronómicos, podríamos hablar también de la realidad que estas personas se van a encontrar tan alejada de la idea preconcebida que tienen de la "maravillosa Europa”. Pero la realidad es que estas personas vienen a España en las condiciones que vienen y es a partir de esa realidad sobre la que debe partir cualquier análisis.

Todo movimiento de masas influye en los parámetros de comportamientos de la sociedad de acogida y de las personas que se asientan en la nueva sociedad. No es nada extraño, hemos adoptado tradiciones muy alejadas de nuestras estructuras culturales como: Halloween, Black Friday, el rock and roll o los pantalones vaqueros. Del mismo modo comenzaremos a compartir fiestas, músicas y vestimentas que hasta ahora nos son desconocidas.

Interesarnos por conocer otras culturas, otras manifestaciones culturales, otras vestimentas, etc., facilitará la inserción de estas personas en nuestra sociedad, minimizará el miedo a lo desconocido y se reducirán las expresiones de odio de aquellos que se niegan a ver que el mundo es más complejo de lo que sus estrechas entendederas le permiten. 

El mundo está en constante cambio y a medida que los medios de transporte evolucionan, las comunicaciones facilitan el intercambio de información, etc., el mundo se hace más pequeño y las personas se trasladan con mayor facilidad, haciendo que el intercambio cultural sea inevitable.

Cuanto antes entendamos la inevitabilidad de un futuro multicultural e intercultural mejor nos adaptaremos a ese futuro, porque la cultura es parte indivisible de cada persona y esta evoluciona al mismo tiempo que las personas lo hacen.

No existen culturas incompatibles, las personas estamos condenadas a entendernos si queremos vivir en paz y eso solo será posible si fundamentamos nuestra relación en el respeto mutuo.

 

“Estamos en este mundo para convivir en armonía. Quienes lo saben no luchan entre si” Buda