Translate

martes, 29 de octubre de 2019

FALTA DISCIPLINA


La disciplina es un concepto que ha caído en el ostracismo en los últimos tiempos, quizás por el nefasto uso que se ha hecho de esta palabra durante años. Expresiones como “la letra con sangre entra”, o asociado a ideas como “disciplina militar” ha hecho que sea un recurso minusvalorado, no sólo en el aprendizaje sino en el día a día.
Hagamos un breve recorrido por los orígenes de la palabra “disciplina” para conocer bien su significado y porqué es tan necesaria en los tiempos que corren.

“Disciplina” proviene del latín “discere” que significa “aprender” y tiene el mismo origen que otras palabras como “discípulo” o “docente”, por lo tanto el término disciplina tiene un significado fuertemente relacionado con el aprendizaje. Podríamos decir que la disciplina es el conjunto de normas necesarias para que se produzca un aprendizaje.
Actualmente, en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define su significado como “Doctrina, instrucción de una persona, especialmente en lo moral”.
Ser disciplinado es cumplir con los compromisos adquiridos, asumir en nuestras rutinas todas aquellas acciones que nos acercan a los objetivos propuestos, es terminar aquello que comenzamos, etc.
Cada vez más vemos como la disciplina es sustituida por el capricho, por la apetencia, por la “moda”, lo que está generando que las nuevas generaciones sean cada vez menos constantes, menos luchadoras y que no sepan que cuesta conseguir los objetivos que se proponen.
Cada vez es más habitual ver como niños y niñas comienzan cursos, talleres, o proyectos que abandonan en cuanto les supone un esfuerzo, esa falta de compromiso, de constancia y “disciplina”, hará de ellos y ellas adultos que no sepan alcanzar metas ambiciosas, esta conducta es permitida y en muchos casos alentadas por padres y madres, que lejos de enseñar a sus hijos e hijas el valor del esfuerzo, ceden ante la negativa de estos a continuar con la actividad iniciada con tal de eludir el conflicto que puede conllevar insistir en la finalización de la tarea.
Aunque esta falta de disciplina no es exclusiva de niños/as y jóvenes, son muchos los adultos que se pliegan al esfuerzo de hacer algo que no les apetece en ese instante.
Quizás las nuevas corrientes pedagógicas deban de resignificar el concepto de “disciplina” volviendo a su origen etimológico y exponerlo como el valor que es en realidad.
A fin de cuentas ningún aprendizaje es posible si no se aplican las normas necesarias para que se produzca ese aprendizaje, lo que viene a ser lo mismo que no se puede aprender sin disciplina.
“La disciplina como una necesidad para la construcción de la actividad educadora” Paulo Freire.

jueves, 24 de octubre de 2019

PACO, CALIENTA QUE HOY HACES HISTORIA.



Hoy, 24 de octubre de 2019, es un día histórico, los pilares del franquismo pierden un pilar en los que lleva apoyándose durante más de cuarenta años, y es que el dictador Francisco Franco, sale de su tumba, ubicada en un lugar privilegiado de la Basílica del Valle de los Caídos para ser reubicado en el panteón familiar.
Cualquier democracia que se precie de serlo no puede permitir que un dictador que llevó las riendas del país durante más de cuarenta años tenga un lugar de culto que sirva de peregrinación para nostálgicos fascistas, aunque esta acción llevada a cabo por el Gobierno es del todo insuficiente, mientras España sea el segundo país del mundo con más fosas comunes diseminadas por todo su territorio, tras Camboya, no podremos decir que vivimos en democracia.
Los símbolos son el elemento que sustenta cualquier ideología, hacen que sus seguidores se sientan identificados con las ideas que representan, de ahí la importancia del día de hoy, la eliminación de un símbolo que representa una ideología que sumergió a España en cuarenta años de ostracismo y aislamiento internacional.
Una cuestión a resaltar es la cantidad de bromas y memes que han surgido en torno a este asunto. Es característico del pueblo español de hacer bromas con las cuestiones más serias y durante estos días hemos podido ver memes de todo tipo:




                Estos son solo algunos de los ejemplos de lo que está circulando en las redes, y es innegable que sus autores cuentan con una imaginación desbordante, y es que el día que no podamos reirnos de las cosas serias será el día que debamos preocuparnos.
“Mientras España tenga a Federico García Lorca en una cuneta, y a Franco en un mausoleo, el país entero seguirá siendo un monumento a la ignorancia”

martes, 22 de octubre de 2019

LOS IDIOTAS DEL FUTBOL.


Que el fútbol levanta pasiones está fuera de toda duda. Estamos acostumbrados a ver a los aficionados de todos los equipos exaltarse, disfrutar, sufrir, animar durante los noventa minutos que dura el partido, en muchos casos esta pasión trasciende al tiempo de duración del partido y sirve de bromas, chanzas y pitorreo para el aficionado del equipo rival con el que se comparte lugar de trabajo, amigos, etc.

El fútbol, al igual que otra afición, sirve para desconectar y evadirnos de los problemas cotidianos que día a día rondan en nuestra cabeza.
Todos los participantes de este “deporte” son objetivos para la proyección del estado de exaltación que provoca: los jugadores, los aficionados rivales, y como no, los árbitros que dirigen las normas del juego.
Hasta aquí todo normal. Pero la práctica del fútbol no se ciñe al mundo de los adultos, son muchas las categorías de escalas inferiores que cada semana juega su partido y que son un reflejo de lo que podemos ver en el fútbol senior (profesional y amater), por lo que es fundamental analizar el comportamiento de los adultos y la imagen que estamos proyectando hacia los menores cuyo único fin debería centrarse en disfrutar de la práctica deportiva.
La semana pasada, durante un partido de la categoría de cadetes (14 y 15 años), al día siguiente del partido, un joven arbitro de 17 años sufrió amenazas e insultos por parte de la afición de uno de los equipos porque el resultado no fue de su agrado.

Este joven arbitro al que habría que valorar la valentía de exponerse a la crítica, de recibir los insultos que cualquier arbitro recibe durante el partido y no pretender ser uno de los protagonistas (nuestro sistema social ya nos ha mostrado que los protagonistas son los futbolistas), ha tenido que aguantar que a través de las redes sociales le hayan amenazado, insultado, vilipendiado…, por el simple hecho de tener la valentía de arbitrar un partido de fútbol.

Es de una ética cuestionable insultar a los adversarios y al trío arbitral durante un partido, aunque se justifique como medio para la liberación de nuestras pasiones, pero hacerlo en un partido de niños de 14 y 15 años debería de ser totalmente intolerable, pero el hecho de que al día siguiente, una vez los instintos primarios han vuelto a reposarse en nuestro ser y volvemos a la normalidad del día a día, utilizar los medios de comunicación actuales, como Instagram, Facebook o Twitter para amenazar o insultar debería de conllevar una pena ejemplarizante.
Qué triste ha de ser la vida de aquel o aquellos que ven en un partido de adolescentes un problema de tal magnitud que les lleva a transgredir la ley.
“El respeto que le das a los demás es un claro reflejo del respeto que te das a ti mismo” Buda.

miércoles, 16 de octubre de 2019

11 DIAS


11 días es lo que ha tardado el pueblo ecuatoriano en hacer que el gobierno de la nación derogue el Decreto que implantaba los duros recortes impuestos por el FMI. La presión social que han impuesto al Presidente de la República de Ecuador, ha sido tal que Lenin Moreno no ha tenido otra alternativa que derogar dichos recortes conocidos como el “paquetazo”.
MARCHA HACIA QUITO

Los recortes que pretendía implantar el gobierno a los ecuatorianos contaba entre otras medidas con: la eliminación del subsidio a los carburantes, lo que perjudicaba especialmente a la población indígena, mayoritariamente agrícola, reducción de aranceles, lo que implicaría el desmantelamiento del pobre tejido industrial del país, recortes salariales, recortes en las vacaciones y un recorte importante en gasto público, medidas impuestas por el FMI.
El descontento de la población no se hizo esperar, millones de personas inundaron las calles del país en una sonada protesta, que “casualmente” no ha tenido eco en los medios de comunicación de nuestro país.
Las manifestaciones llegaron a alcanzar tal intensidad que Lenin Moreno se vio obligado a trasladar la sede del gobierno a Guayaquil, abandonando la capital, Quito.
La paralización del país durante estos 11 días ha sido total, comunicaciones, abastecimientos, energía…, la huelga ha sido todo un éxito, ese es el motivo por el que en este corto plazo de tiempo han conseguido que los recortes que pretendían llevar a cabo no se hayan realizado, no retrocediendo ni ante la represión gubernamental ni el silencio informativo.
REPRESIÓN GUBERNAMENTAL DE LAS MANIFESTACIONES

Añadir que Lenin Moreno alcanzó la presidencia del país siguiendo la estela de su antecesor, el carismático Rafael Correa que consiguió la estabilidad económica del país, cierta independencia económica de los organismos internacionales neoliberales y aumentando la calidad del vida de los ecuatorianos, pero una vez Lenin Moreno alcanzó el poder renegó de las políticas económicas de Correa y se echó en manos del FMI, provocando una crisis institucional sin precedentes actuales.
LENIN MORENO RESPALDADO POR LAS FUERZAS ARMADAS DE ECUADOR

Pero el pueblo ecuatoriano no ha sido el único que ha conseguido doblar la poderosa mano del FMI y sus políticas neoliberales, es justo recordar que el movimiento de los “chalecos amarillos” con sus continuas movilizaciones consiguió paralizar la subida de carburantes que pretendía llevar a cabo Emmanuel Macron.
MANIFESTACIÓN DE LOS CHALECOS AMARILLOS EN PARÍS.

Quizás la lección que debamos aprender es que sentados en el sofá no se consigue mejorar nuestra calidad de vida, que los derechos se conquistan  y se defienden en la calle y que mientras protestamos en las redes sociales o en la barra del bar están destruyendo los logros que costaron siglos conseguir.
“La más hermosa de todas las dudas es cuando los débiles y los desalentados levantan la cabeza y dejan de creer en la fuerza de sus opresores” Bertolt Brecht.

jueves, 10 de octubre de 2019

LAS CARAS DEL PODER


Hace pocos días, la prestigiosa revista Fortune elegía a Ana Botín como la mujer más poderosa del mundo, es curioso destacar que el galardón no caía en manos de ninguna mujer que ostente un cargo político, ni ningún cargo activista en todo el mundo.
Ana Botín, presidenta del Banco Santander desde el 9 de septiembre de 2014, dirige uno de los mayores bancos a nivel mundial, por lo que su influencia en el desarrollo económico es innegable.
Es curioso que el galardón no haya caído en alguna primera ministra como Angela Merkel, la reina de Inglaterra o alguna otra ministra o presidenta de gobierno en todo el mundo, son muchas las mujeres que dirigen los destinos de distintos países, sin embargo parece evidente que todo el poder que te puede generar la presidencia de un país es insignificante junto al poder que genera la dirección de un banco.
ANA BOTÍN, PRESIDENTA DEL BANCO SANTANDER

Esta es una  prueba más de algo que todos sabemos ya, el poder reside en el dinero no en los cargos políticos. Los distintos candidatos y candidatas que se presentan a las próximas elecciones del 10 de noviembre de 2019, saben de antemano que tendrán que doblar la cerviz ante los poderes económicos, ya que para personas como la Sra. Botín no importa quien gane las elecciones siempre y cuando sigan mandando ellas.
Quizás los escrito hasta ahora no descubra nada nuevo, pero la pregunta que deberíamos hacernos es ¿por qué permitimos que el poder recaiga en poderes ajenos a la elección popular? ¿Por qué la economía no está al servicio del pueblo? Y ¿por qué los poderosos dirigen los destinos de los países en busca de su propio beneficio?
Sin embargo vemos como las decisiones públicas se ponen al servicio del dinero y no al revés, tengamos en cuenta que si el Banco Santander, al igual que el resto de los bancos, se encuentra en esta situación de poder es gracias a que millones de personas, trabajadores y trabajadoras, pensionistas, autónomos… depositan el fruto de su trabajo en sus cuentas corrientes para que estos bancos especulen, inviertan, apuesten… donde los pingües beneficios de este capital quedará en manos de sus consejos de administración, si por el contrario sus actividades económicas generan pérdidas éstas las pagarán los propios clientes del banco, como ya ha pasado en anteriores ocasiones teniendo además la desvergüenza de acusarnos de “vivir por encima de nuestras posibilidades”, como ha pasado en tantos proyectos fallidos donde podemos destacar el Plan Castor o las Autopistas deficitarias, así como la creación del SAREB (conocido como banco malo) encargado de asumir todos los productos tóxicos (deficitarios) de la banca.

El Congreso de los Diputados no deja de ser el capataz del verdadero poder económico dispuesto a legislar para que sus amos sigan ostentando el poder con la esperanza de ser recompensados en el futuro.
“El gobierno en un Estado capitalista no es más que el Consejo de Administración de los intereses de la burguesía” Karl Marx.

miércoles, 2 de octubre de 2019

QUE NO TE HAGAN UN GRIEGO.


Engels el 1 de septiembre de 1854 escribía lo siguiente “el circulo vicioso en que están condenados  a moverse los abortos de gobierno revolucionario. Reconocen las deudas contraídas por sus predecesores contrarrevolucionarios como obligaciones nacionales y para poder pagarlas  tienen que seguir aplicando los viejos impuestos y contraer nuevas deudas. Mas para poder hacerlo, tienen que garantizar el “orden”, es decir, adoptar a su ver medidas contrarrevolucionarias. De este modo, el nuevo gobierno popular se convierte instantáneamente en lacayo de los grandes capitalistas y en opresor del pueblo”.
El 25 de enero de 2015 SYRIZA ganaba las elecciones generales en Grecia. La victoria del partido de Tsipras dejaba por primera vez fuera del gobierno heleno a los partidos tradicionales en cuarenta años de democracia.
LOGO DE SYRIZA
La victoria de SYRIZA fue un halo de esperanza  para la totalidad de la izquierda europea y por extensión de la clase trabajadora, que luchaba contra las políticas “austericidas” de la Troika compuesta por: el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Parecía que existía un movimiento político de resistencia ante las políticas liberales propuestas desde Bruselas.
El gobierno griego llevó a cabo un referéndum el 5 de julio de 2015  donde preguntaba si el gobierno debía asumir el rescate propuesto por Bruselas y dejar ser intervenidos por el Banco Central Europeo. La respuesta del pueblo griego fue contundente y con una mayoría aplastante votó NO. El pueblo era consciente de que plegarse a las exigencias de la troika era dejar en la cuneta a la mayor parte de la población y renunciar a su propia autonomía como país.
EL REFERENDUM GRIEGO FUE PORTADA EN TODOS LOS PERIODICOS EUROPEOS
Pero lo que parecía el inicio de una revolución quedó en poco tiempo sofocada por las fuerzas económicas liberales de las U.E.
Diez días después de la victoria del NO, Tsipras firmaba un bochornoso acuerdo con la Unión Europea donde permitía un duro rescate con unas duras condiciones.
A PESAR DEL RESULTADO DEL REFERENDUM TSIPRAS SE PLEGÓ A LA TROIKA
La primera “víctima” del chantaje al que la Unión Europea sometió al recién electo gobierno griego fue la dimisión del ministro de finanzas Yanis Varoufakis que llegó a decir “antes me cortaría un brazo que firmar ese acuerdo”.
Finalmente, el gobierno griego asumía la deuda contraída por los gobiernos anteriores y se ponía en manos de la Unión Europea que le haría pagar caro el atrevimiento de haberse enfrentado a ella.
El pueblo no tardó en manifestarse en contra de las medidas asumidas por el gobierno, y estas manifestaciones fueron duramente reprimidas, como resultado el partido conservador ganó las elecciones en 2019, a pesar de ser los responsables de haber metido a Grecia en semejante atolladero. El sueño revolucionario se disipó y volvemos a la casilla de salida, cerrando el círculo vicioso descrito por Engels.
Vivimos tiempos oscuros donde ni los revolucionarios creen en la revolución.
“No basta con cambiar el sistema político, es necesario cambiar la política del sistema” Manuel Azaña.