Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Isabel Díaz Ayuso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Isabel Díaz Ayuso. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de octubre de 2021

PERDÓN POR LAS MOLESTIAS.

             El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, ha insistido hace unos días en que España debe de pedir perdón por la conquista de América. Estas declaraciones han provocado la indignación de no pocos miembros de la derecha española, que no solo se han negado rotundamente a que España pida perdón, sino que algunos han idealizado el proceso de como la presidenta de la Comunidad de Madrid, que con un tono paternalista y con una total falta de conocimiento histórico realizó unas declaraciones que están fuera todo análisis de la realidad: “el catolicismo llevó la civilización a América”.


Ni López Obrador, ni Ayuso tienen razón, al menos en mi opinión, en sus declaraciones. Revisar la historia de hace 500 años con la perspectivas culturales de hoy es una aberración.

Achacar a la conquista de América los males que sufre el continente en la actualidad es una forma de “escurrir el bulto”, ya que no solo los españoles masacraron y esclavizaron a la población indígena. Fueron los criollos, una vez independizados de la “madre patria” los que continuaron e intensificaron la explotación de estas poblaciones. Puede pasarse el Sr. López Obrador por Chiapas, por ejemplo, y conocer las reivindicaciones de la población indígena en la actualidad.

La Historia no es ni buena ni mala, ni hay que revisarla, ni criminalizarla, hay que conocerla, para evitar los errores del pasado, el presente es el fruto de esa Historia.

Sin la conquista española, no hubieran existido héroes latinoamericanos, como Simón Bolivar, José Martí, Emiliano Zapata o Pancho Villa, ni genios de las letras como Gabriel García Márquez o Eduardo Galeano.

Todos los imperios se han fundado en la explotación de los recursos de las tierras conquistadas, la asimilación de la población indígena a través  de la religión (los españoles impusieron el catolicismo a sangre y fuego, sin embargo el imperio romano o el imperio de Alejandro Magno asimilaban las deidades de las tierras conquistadas a su panteón divino), la implantación de una lengua, etc., analizar la lógica que se empleaba en la construcción de los distintos imperios con la perspectiva actual es un error mayúsculo.

La importación de mano de obra esclava proveniente del África subsahariana, ha dado en la actualidad el blues, el rock and roll y todos sus derivados, el vudú haitiano y la santería cubana, etc.

No podemos renunciar a nuestra historia, sin renunciar a nuestro presente.

Por cierto, desconozco si el presidente mexicano ha realizado un proceso de investigación para conocer cómo se ganaron la vida sus antepasados cuando llegaron al Nuevo Mundo, ya que no parece ser descendiente de Moctezuma. A ver si el que va tener que terminar, según su propio razonamiento, pidiendo perdón va a ser él.

“Vinieron, ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos la tierra. Y nos dijeron: “Cierren los ojos y recen”. Y cuando abrimos los ojos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia” Eduardo Galeano.

miércoles, 16 de junio de 2021

AYUSO, REPUBLICANA DEL AÑO.

 El pasado día 13 de junio, tras la manifestación convocada en la madrileña Plaza de Colón en contra de los indultos que, presumiblemente, el Gobierno otorgará a los políticos presos catalanes, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (IDA, ¡que buen acrónimo!) se vino arriba y se metió en un enredo de difícil solución, sus declaraciones, donde responsabilizaba al Rey de la concesión de los indultos, fue del todo inesperado por todas las personas que allí se encontraban, solo hay que fijarse en la cara de Pablo Casado cuando oyó esa parte del discurso:

“Queremos reivindicar la unidad de España, la soberanía del pueblo, la Constitución, y también el papel del Rey, ¿qué va hacer el Rey de España a partir de ahora? ¿va a firmar los indultos? ¿le van a hacer cómplice de esto?”

No deja de llamar la atención, como un partido que se dice “Constitucionalista”, reivindique en un mismo párrafo el papel de la Constitución y, a la vez, proponga que el Jefe del Estado se la salte, y todo esto sin ruborizarse, ni nada.


Es el artículo 62 de la, manoseada, Constitución Española de 1978, el que dice que “Corresponde al rey: f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros.” Por lo tanto es la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid la que pone en un brete a la Casa Real por los siguientes motivos:

1.      Desde ese momento un gran número de personas, hasta este momento monárquicas, exigen al rey que se salte la constitución, (algo que estoy seguro que no hará) por lo que estas personas podrían recriminarle a Felipe VI su complicidad con los independentistas catalanes. (Ya sé que esto es propio de una película de Berlanga, pero visto como está el panorama pocas cosas quedan que me puedan sorprender).

2.      Si el rey firma los indultos, muchos de los hasta ahora monárquicos, empezarán a preguntarse para qué sirve un rey que se ve obligado a firmar lo que le pone por delante sin tener la oportunidad de negarse, por lo que empezaría a sobrevolar la idea de una República Española.


Si a esto le sumamos, las nuevas cuentas encontradas al Emérito en Andorra, y que son fruto de una investigación del gobierno suizo, vemos como la Corona empezaría a perder apoyos de los que hasta ahora se denominaban monárquicos.

Esto debe hacer pensar a todos aquellos republicanos que llevan peleando, con mayor o menor éxito, por el advenimiento de la Tercera República, todos los años de lucha ideológica han sido sobrepasados por IDA en una sola intervención, poniendo sobre el tapete político las incongruencias del papel del Rey en relación a los indultos.

Por supuesto al día siguiente, la Casa del Rey, sacó un comunicado recordando que “El Rey está al margen de la lucha política”, pero creo que Ayuso lo ha metido de lleno en una disputa donde difícilmente saldrá indemne.

“La legitimidad de un régimen procede de la aceptación por la sociedad de los principios que están en la base de su organización política” Miguel Artola.