LA PROFECÍA FINAL DE NOSTRADAMUS.

             Nunca he sido especialmente crédulo en lo que se refiere a profecías y designios del futuro, pero he de reconocer que esta vez me ha generado una especial duda al respecto.

La semana pasada la prestigiosa revista francesa Tres Interessant publicaba un artículo del analista Pierre L. Menteur donde analizaba las cuartetas 54 y 55 de Las Profecías de Nostradamus. Una de las características de la obra del boticario y adivino francés es que su significado no puede ser extraído a priori y los análisis de su significado son interpretaciones sacadas una vez que los hechos han sucedido. Busqué dichas cuartetas en mi ejemplar del libro y me quedé sobrecogido, las transcribo a continuación para que ustedes saquen sus propias conclusiones:

54

La nueva peste

Parece remitir.

El manto blanco

Cubrió la piel de toro

55

Vulcano abrirá su palma

El principio del Fin.

La lucha del hombre

Por sobrevivir.

Es evidente que en este caso Nostradamus hace referencia a la pandemia que hemos pasado y que  “parece” ir acabando, también hace referencia a las nevadas provocadas por Filomena el pasado invierno, lo más sorprendente es la alusión al Volcán que se  encuentra en erupción en la isla de Palma (Vulcano abrirá su palma), y por lo que parece, lo que está por venir es mucho peor. Es sorprendente como un libro escrito en 1555 siga siendo noticia tantos años después.

Y así, queridos amigos, es como se construye un bulo. Todo lo anterior es falso, agradecer a todos los que hayáis llegado hasta estas líneas y pedir mis más sinceras disculpas por la trola narrada anteriormente. Ni existe la revista francesa, ni “Pedro El Mentiroso” es un afamado analista, ni tampoco existen estas cuartetas de Nostradamus. Todo ha sido un invento para alentaros a que comprobéis las noticias que os llegan, que busquéis vuestras propias fuentes de verificación, poniendo en duda todo lo que os llame la atención. Esa es la única manera de evitar ser engañados.

“Informarse sin esfuerzo es una ilusión que tiene que ver con el mito publicitario más que con la movilización cívica” Ignacio Ramonet.

SEAMOS TODOS ESTÚPIDOS.

He comenzado a leer hace unos días un libro que ya desde sus primeras hojas no te deja indiferente, su título es “Filosofía en once frases” y está escrito por Darío Sztajnszrajber, profesor de filosofía argentino y todo un divulgador en lo que a materia filosófica se refiere.

En la introducción del libro hay una frase que me llamó poderosamente la atención que decía así: “estudiar demasiado estupidiza, ya que nos coloca en una distancia polémica con el sentido común”.

¿Cómo un libro dedicado a la Filosofía podía decir que “estudiar demasiado estupidiza”? la afirmación me hizo buscar el significado de “estúpido” y es ahí donde comprendí lo que la frase encierra.

“Estúpido”, según la Real Academia de la Lengua, significa: “necio, falto de inteligencia”. Si tal como Darío Sztajnszrajber afirma, el “estudiar demasiado nos coloca a una distancia polémica del sentido común”, entiendo que a través del estudio nos separa de la idea común aceptada socialmente, por lo que al cuestionar el porqué de los principios aceptados hace que cuestionemos los valores aceptados mayoritariamente por la sociedad, lo que se denomina el sentido común[1] y esto hace parecer a los ojos de los demás un inadaptado o una persona falta de la inteligencia suficiente como para no entender lo que el resto de la población parece entender, aunque no se lo cuestione, pero al no cuestionarlo no lo puede entender, sólo lo acepta tal cual.

DARÍO SZTAJNSZRAJBER

Pero, no es el filósofo de apellido impronunciable el único que ha hecho referencia a esta cuestión, ya Platón con su mito de la caverna, nos hablaba de esta situación, donde las personas que habían nacido y crecido viendo sombras que tomaban como la realidad, cuando uno de ellos era capaz de escapar y comprender el origen de las sombras y volvía para explicarlo a los que no habían podido salir de la caverna, era tomado por loco (por estúpido) al no aceptar lo comúnmente aceptado por la mayoría.

En la actualidad son pocas las personas que se cuestionan las “verdades aceptadas mayoritariamente”, sin embargo, en cada español podemos encontrar conocimientos de política, economía, filosofía y sobre todo de fútbol, aunque raras veces profundice en el estudio sobre los temas de los que habla en “tertulias de barra de bar”, repitiendo mantras escuchados en distintos medios y por lo tanto haciendo de altavoz de las tesis aceptadas socialmente.

Decía Ortega y Gasset que a la vez que enseñen, enseñen a la vez a dudar de aquello que enseñan, por lo tanto solo aquellos que se atreven a dudar, a cuestionar y a buscar sus propias respuestas, pueden adquirir verdadero conocimiento, aunque eso le procure un enfrentamiento con los que no se atreven a hacerse la eterna pregunta “¿por qué?

“Aquellos que eran vistos bailando, eran considerados locos por quienes no podían oír la música” Atribuido a Nietzsche

---

[1] Definición de la RAE de “Sentido Común”: modo de pensar y proceder tal y como lo haría la generalidad de las personas.