¿MENS SANA O CORPORE SANO?

             Vivimos en tiempos donde el sentido de la vista se ha posicionado por encima de los otros cuatro, el mundo de la imagen ha sustituido a la palabra, y da por válido el manido dicho (con el que estoy en total desacuerdo) “una imagen vale más que mil palabras”. El ser humano, como ser social, es el principal exponente de la importancia de la imagen en las relaciones sociales, es por eso que hayan proliferado los gimnasios y las bibliotecas se encuentren vacías.

Conscientes, o no de esta situación, la apariencia física se ha convertido en un aspecto a trabajar con el objetivo de atraer a otros sujetos de la especie. Al igual que la comida, de la que siempre se ha dicho que “entra por los ojos”, una atractiva apariencia física, hace, a priori, a la persona, más interesante, generando una buena primera impresión en los demás.

Siguiendo con el símil gastronómico, a nadie (al menos en nuestro entorno cultural) le parecería apetecible una hamburguesa hecha de insectos, a pesar de contener más proteínas que la carne de buey.

Pero, superada esta primera impresión, una vez que damos un bocado a la comida, son otros factores los que importan a la hora de afirmar si un alimento es apetecible o no: la textura, el sabor, el aroma, etc., serían los equivalentes a un trato educado, una conversación interesante, unos valores éticos, etc., por lo tanto, podríamos decir que el físico abre la puerta, pero lo intangible es lo que hace a una persona interesante o no.

Como expondría Z. Bauman, vivimos tiempos líquidos, donde la inmediatez y la satisfacción inmediata de nuestras necesidades hace que no dediquemos demasiado tiempo a conocer, reflexionar, ejercer una posición crítica, etc., es como seguir yendo a ese restaurante de comida rápida donde en su carta aparece una hamburguesa llamativa y aparentemente jugosa y cuando te la sirven la imagen de la realidad no tiene nada que ver con la expuesta en la carta y el sabor está lejos de ser el esperado, pero aun así seguimos pidiéndola una y otra vez.

Ya el filósofo griego, Aristóteles, hablaba que la virtud se encontraba en el justo medio, pero viendo la velocidad a la que vivimos difícilmente podemos aspirar a la máxima latina de “mens sana in corpore sano” por lo tanto nos vemos obligados a elegir entre la imagen y la esencia, aunque hay admirables excepciones. Por lo tanto, que cada cual haga su elección.

“Nos hallamos en una situación en la que, de modo constante se nos incentiva a actuar de manera egocéntrica y materialista” Zygmunt Bauman.

Manuel Carmona Curtido

LLENO, POR FAVOR.

Los frutos de la Globalización.

 Mucho se ha hablado de la subida del precio de la luz en los últimos meses, y es cierto que parece imposible comprender cuales son los criterios objetivos para aplicar la subida de la luz, ya que si hay una bajada de temperaturas, sube la luz, si hay una subida de temperaturas, sube la luz, si se aplican medidas para fomentar las energías renovables, sube la luz, si se derogan leyes que fomentan el consumo de energías renovables, vuelve a subir la luz y así sucesivamente, no parece existir una lógica que pueda predecir la subida o bajada de las tarifas eléctricas.

Otro de los pilares que sustentan el consumo energético, como son los combustibles, está experimentando una subida continua, desde hace ya un tiempo y tampoco parece atender a criterios lógicos a lo que podemos sumar un sospechoso silencio por parte de todos los sectores implicados, no hay protestas, ni noticias, ni declaraciones, ni siquiera una explicación, mientras tanto, el diesel y la gasolina no paran de subir a niveles escandalosos. Y yo me pregunto ¿por qué este silencio?

Por suerte o por desgracia, me veo obligado a hacer una cantidad considerable de kilómetros en coche, y me siento como una víctima cada vez que tengo que repostar y comprobar como tengo que compartir mi sueldo con millonarias empresas como Cepsa, Repsol, BP, o cualquier otra. Compruebo como día a día el precio del combustible sube inexorablemente convirtiéndose en un “artículo de lujo” al que, los currantes, nos vemos obligados a consumir.

Me pregunto, como colectivos como transportistas, taxistas, etc., no han puesto el grito en el cielo ante la subida de una de sus materias primas imprescindibles, colectivos organizados con una fuerte repercusión en el devenir de nuestro día a día. ¿recuerdan las consecuencias de la huelga en los transportes? Desabastecimiento, colas en supermercados, gasolineras sin gasolina, caos social, protestas, etc.

Ante esto surge otra pregunta, ¿puede el gobierno hacer algo contra la subida de los combustibles? Viendo la raquítica respuesta que ha ejercido sobre la subida de la luz, la bajada del IVA a los consumidores, que apenas se ha notado en la factura, creo que estamos en manos de las grandes empresas.

Los Estados-Nación, están en vías de descomposición y se encuentran en clara desventaja ante las grandes empresas que se sitúan por encima de los poderes nacionales y supranacionales como la Unión Europea, hay que recordar como las farmacéuticas hicieron doblar el brazo de la UE cuando ésta les instó a liberar la patente de las vacunas para que pudiera suministrarse a los países pobres.

No es un problema de gobiernos, es un problema de Sistema político, un Sistema que ha engordado tanto el poder de las grandes empresas que el “monstruo” se ha escapado de su control.

Mientras tanto, los ilusos ciudadanos de a pié, seguimos creyendo que los países siguen teniendo el poder, que pueden y deben legislar para el bien común, cuando la realidad es que hay una extracto de la sociedad que se posiciona muy por encima de éste y al que no le afectan ni sus leyes ni sus presiones. Como dijo aquel “gurú” del milagro económico español “Es el mercado amigo”. Los frutos de la globalización.

“Lo que preocupa es que la globalización esté produciendo países ricos con población pobre”. Joseph Stiglitz.