YIPPIE KI YAI MOTHE***KER

 

El febrero de 2023 salió a la luz que el actor norteamericano Bruce Willis había sido diagnosticado de demencia frontotemporal, una de estas enfermedades que engrosan el saco conocido como “enfermedades raras”. Esta enfermedad afecta, en el mundo, a 200 personas por millón, un porcentaje minúsculo que hace que la gran mayoría de la población no hubiéramos oído hablar de ella, hasta que el protagonista de “La jungla de cristal” no comunicó su enfermedad.

Poco tiempo después de que saliera a la luz esta noticia, la esposa del último boy scout anunciaba que habían puesto a la venta todas sus propiedades para hacer frente a los gastos generados por la enfermedad. Al oír esto, es inevitable recordar las palabras de Juan Carlos Unzué, en relación a otra enfermedad desconocida, como el ELA, “la enfermedad, primero te arruina y luego te mata”.

En los países, como Estados Unidos, que no cuentan con un régimen de Seguridad Social, caer enfermo tiene como resultado que si no te mata la enfermedad te terminarán matando las deudas. Una enfermedad tan común como puede ser el cáncer es una fuente de riqueza para el sistema sanitario estadounidense. Una sesión de quimioterapia tiene un costo para el paciente (cliente) que oscila entre los 10.000 a los 100.000 dólares por sesión.

Los países, como España, que tienen un servicio de sanidad pública soportan estos costes y ponen al servicio de los ciudadanos estos tratamientos, mitigan los costes soportándolos en base a los impuestos que todos pagamos solidariamente.

La campaña que se está haciendo desde sectores económicos liberales contra la política fiscal progresiva o los recortes de impuestos que se están llevando a cabo a las élites económicas en algunas comunidades autónomas no va más que en contra de los servicios públicos que disfrutamos todos.

Ojalá ni mis seres queridos ni yo mismo tengamos que hacer uso de estos costosos tratamientos, pero pagaré gustoso mis impuestos para que aquellos que tengan que hacer uso de ellos lo puedan hacer sin tener que pagar nada.

Ahora piensa, si Bruce Willis (que seguro que tenía un seguro privado mejor que el que podamos tener ninguno de nosotros) ha tenido que vender todas sus propiedades para hacerse cargo de los gastos provocados de su enfermedad, que sería de ti si te vieras en esa situación.

Defender los servicios públicos es defender lo de todos, defraudar a la hacienda pública es robarnos a todos.

“Cuando el capitalismo adopta formas ultraliberales siempre se apoya en expresiones políticas de contenidos nacionalistas en un paradójico y engañoso  maridaje `más patría y menos impuestos´” Nicolás Sartorius.

LOBOS CON PIEL DE CORDERO

 Elecciones, Foucault y relatos.

Según Michel Foucault, el poder reside en el discurso, ya que es el discurso lo que determina lo que es o no verdad, esto quiere decir que el relato de la historia es más importante que los hechos objetivos que sucedieron, pues pasado el tiempo necesario, esto será lo que se recuerde y se tome como cierto.

No siempre es necesario esperar que pase el tiempo para establecer un relato como “verdad”, basta con elaborar un discurso y repetirlo hasta la saciedad para que la mayoría de la gente lo tome como cierto, aunque este discurso confronte directamente con la realidad que se vive, para eso es muy útil un buen uso de la “propaganda”, que como diría Noam Chomsky “la propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al Estado totalitario”, es capaz de moldear el pensamiento de la sociedad sin usar la fuerza.

En estos días que están próximos las elecciones autonómicas en Andalucía, es llamativo, el relato que se ha construido en torno al Presidente de la Junta de Andalucía, y candidato a la reelección, el representante del Partido Popular, Juanma Moreno.

Se presenta como una persona “moderada” (sea lo que sea lo que signifique eso), capaz de transmitir tranquilidad, habiendo defendido la gestión de lo público en la legislatura que está a punto de acabar. Sin embargo, los datos nos dicen todo lo contrario.

La Junta de Andalucía ha despedido en esta legislatura a ocho mil sanitarios, a más de tres mil docentes, ha cerrado líneas de la escuela pública y fortalecido los convenios con los centros privados, del mismo modo ha desviado millones de euros que iban destinados a la sanidad pública para la sanidad privada, ha aprobado un decreto que favorece los pozos ilegales en Doñana en contra de los cultivos legales, ha bajado los impuestos a los ricos, disminuyendo la recaudación de la administración autonómica, pedir cita con el médico de familia se alarga a un tiempo indecente, etc. Se podría decir que su gestión económica ha sido de tinte liberal, lejos del relato que se pretende establecer y que en muchos casos ya se ha implantado.

Con un estilo diametralmente opuesto a su homóloga madrileña, lejos del histrionismo al que nos tiene acostumbrado Isabel Díaz Ayuso, Juanma se presenta con una sonrisa y elude la polémica, su trato afable esconde la realidad del sistema capitalista, allá donde haya negocio, las élites, intentarán sacar beneficio, para ello es necesario el debilitamiento del sistema público, con el objetivo de que las empresas privadas que se dedican al mismo sector sean atractivas para aquellos que puedan pagarlas.

Es por ello que el relato se convierte en esencial, ya que si el pueblo fuera consciente de estas políticas se generaría un malestar capaz de acabar con la paz social imperante.

Atreviéndome a contradecir a Foucault, la “verdad” no reside en el discurso, sino en los hechos, y estos no dependen de la perspectiva, sino que son ciertos per se.

En democracia, las políticas son avaladas por los votos, que cada cual asuma su responsabilidad.

“En la actualidad, gracias a los progresos de la retórica, basta saber hablar bien para llegar a ser jefe del pueblo” Aristóteles.

TIEMPO DE APRENDIZAJES.

Que estamos viviendo un momento histórico parece cada día más evidente, es inevitable que vengan a la cabeza pandemias vividas por la humanidad previamente, como la peste negra que asoló Europa en el siglo XIV o la fiebre española que azotó Europa en 1918.

La crisis del coronavirus, parece demostrar que el ser humano es incapaz de aprender de los errores ajenos. Cuando el Gobierno Chino recluyó a toda la población de Wohan para contener la expansión del virus debería haber sido el “modus operandi” de todos los países a los que había llegado el virus, sin embargo, cuando Italia se vio afectada siguió el mismo procedimiento que había seguido China, tardando en confinar a la población afectada, lo que provocó, al igual que había pasado en China, que se multiplicaran los afectados.

Cuando el virus saltó de Italia al resto de Europa, las medidas tomadas por el resto de países siguieron la dinámica tomada por el gobierno italiano, multiplicando los afectados y los muertos.

Pero ¿Cómo tomar una medida tan radical sin una población concienciada del peligro que supone este virus? A día de hoy, en España hay más de cien mil denuncias de la policía a población que se está saltando el confinamiento sin justificación poniendo en peligro al resto de los ciudadanos y a ellos mismos.

Ahora el virus ha cruzado el Atlántico llegando al continente americano, y las noticias que llegan desde allí son desesperantes, desde las declaraciones negacionistas del presidente estadounidense Donald Trump o las del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, son además de bochornosas, extremadamente peligrosas.

En el momento de escribir este artículo Italia ha superado en número de muertos totales a China, y España parece que va en el mismo camino, lo que porcentualmente es una barbaridad.

Esta crisis debe servirnos para adquirir una serie de aprendizajes: en primer lugar, poner en valor la solidaridad y la cooperación, dos valores que han sido puestos en segundo plano por el sistema capitalista. Fue Adam Smith quien en “La Riqueza de las Naciones” (obra de referencia del liberalismo económico) exponía que la principal forma de generar riqueza era incentivar el egoísmo individual.

Las muestras de solidaridad han sido evidentes en la actitud mostrada por la mayoría de la población, que ha permanecido en casa con el único objetivo de no contagiarse y no contagiar a los demás.

El papel de esta crisis de los gobiernos Chino y Cubano, enviando médicos  y material sanitario a los países con mayor número de casos, son una evidencia de la solidaridad internacional.

Quizás, la noticia más impactante de solidaridad entre pueblos históricamente enfrentados, ha sido la colaboración entre los gobiernos de Israel y Palestina para aunar fuerzas contra este virus.

En segundo lugar, deberíamos aprender de esta situación el valor de los sistemas públicos.

Son los sistemas públicos los que están soportando la carga que está provocando esta crisis sanitaria.

El Sistema Público de Educación, a pesar de todas las carencias que ha demostrado para poder hacer su función de manera telemática, está demostrando una gran coordinación y esfuerzo por seguir formando a nuestros niños y niñas, mientras que algunos de los centros privados deciden acogerse a un ERTE.

Pero sobre todo, esta crisis está poniendo en valor de manera incuestionable del Sistema Público de Salud.

Durante años las élites económicas y los partidos liberales, representados en España por el Partido Popular y el sector más conservador del PSOE han llevado a cabo un desmantelamiento del Sistema Público de Salud en nombre de la eficiencia económica.

Pero cuando ha sido necesario y los artífices de este desmantelamiento han enfermado han sido ingresados en los mismos hospitales que previamente habían vaciado de recursos.

Aunque es pronto para sacar conclusiones podemos decir que una crisis de estas características ha puesto en jaque las medidas neoliberales implantadas durante estos años. El recorte de medios públicos, especialmente en sanidad, ha evidenciado la importancia de tener unos recursos públicos de calidad.

Una crisis sanitaria de este calibre pone en evidencia que la salud está por encima del dinero que se acumule en el banco.

Diversos estudios indican que la forma más natural de relación humana está basada en la solidaridad, la cooperación y la ayuda mutua.

Hoy la forma más extendida de solidaridad es quedarse en casa para evitar contagiarnos y en el caso de que seamos portadores del virus evitar contagiar a los demás.

Por lo que podemos concluir que unos servicios públicos de calidad son “vitales” para la sociedad, que de esta situación solo saldremos airosos si todos colaboramos con las indicaciones que dan los expertos a través del Gobierno, que parafraseando a Kropotkin la cooperación y la ayuda mutua son las bases del progreso y que de esta situación saldremos juntos.

“No hay problemas que no podamos resolver juntos y muy pocos que podamos resolver por nosotros mismos” Lyndon B. Johnson.