VIVA EL REY

 Si existe un deporte que está por encima del resto, éste es el fútbol, de ahí que sea considerado el “Deporte Rey”. Lo interesante del fútbol es por qué tiene tantos seguidores en tantísimos países.

Jugar un partido de fútbol, requiere muy pocos condicionantes, y puede llevarse a cabo, prácticamente en cualquier parte, con una pelota, pueden participar un nutrido número de personas, y este número es variable en función de las personas que están dispuestas a jugar.

Otra de las características del futbol, es que es un deporte de equipo, y todos los participantes ponen a disposición del grupo sus habilidades y conocimientos, haciendo a todos los miembros del equipo partícipes de la victoria o de la derrota, ningún jugador, por bueno que sea, podría ganar un partido jugando únicamente él (o ella). Tan importante en un equipo es el delantero como el portero, pasando por todos los puestos, incluso un papel importante juega aquel jugador que no tiene el rol de jugador titular pero ayuda a cohesionar al equipo. Y es que un equipo que juega, ordenado, cohesionado y donde cada participante cumple con su función, es imbatible frente a un equipo plagado de estrellas individuales que pretenden brillar por sí mismas eclipsando al resto de sus compañeros.

Si estamos de acuerdo de la importancia de cada miembro del equipo en la calidad del juego que despliega en el campo, es llamativo que se entreguen premios individuales en un juego colectivo, como son el “balón de oro” o la “bota de oro”. ¿Podrían los ganadores de estos galardones brillar si no fueran “ayudados” por sus compañeros en su función? Sabemos que eso no sería posible.

Otra de las características del fútbol que lo hacen tan interesante es que se necesita un trabajo duro para poder conseguir los objetivos propuestos, y este trabajo es invisible y del que solo se ve el resultado obtenido el día del partido.

Podríamos decir que un equipo de fútbol es una metáfora de la sociedad. El trabajo de cada miembro de la sociedad es fundamental para que la sociedad funcione, se requiere un trabajo callado y constante para poder tener resultados óptimos, toda aquella persona que destaque lo hará gracias al trabajo de todos aquellos que trabajan calladamente en oficios menos “vistosos” pero que son imprescindibles para que la sociedad funcione (esto quedó claro durante el confinamiento), todo el mundo debe tener clara cuál es su función y una sociedad cohesionada funcionará mucho mejor que una donde cada uno vaya a lo suyo. Una sociedad donde impere el lema “sálvese quien pueda” está abocada al fracaso.

Quizás ese sea el éxito del fútbol como deporte, que podemos sentirnos reflejados como miembros de la sociedad.

“Ningún jugador es tan bueno como todos juntos” Alfredo Di Stefano

EL CORTEJO ELECTORAL.

 En cada periodo electoral vemos como cada agrupación política intenta convencer al electorado que las otras opciones son una mala elección para defender sus intereses y que por lo tanto son ellos la mejor opción que pueden tomar el día de emitir su voto.

Poco a poco nos hemos acostumbrado a ver como los distintos partidos se insultan entre ellos (es justo reconocer que hay partidos que insultan más que otros) y siguiendo la senda del insulto, pues también insultan a los votantes de los partidos contrarios.

En mi opinión, no creo que insultar y mentir a los posibles votantes, o simpatizantes de una opción política determinada sea una buena estrategia de campaña, ya que puede afianzar el voto por esa opción o incluso movilizar a personas que no pensaban votarlos, a fin de cuentas, es la gente con su voto quienes constituyen los parlamentos resultantes de las elecciones.

La campaña electoral debería ser una campaña de cortejo hacia el votante, donde el fin último fuera que éste estuviera tan “enamorado” del partido político en cuestión que no dudara en ir a votarlo.

Para ello los partidos deberían desplegar sus encantos cual pavo real, mostrando todas sus virtudes, con el objetivo de que la persona a conquistar quedara prendada de sus capacidades.

Puede suceder que el votante haya dejado de creer en estas supuestas virtudes que el partido político le muestra, como animal en celo, y no fuera suficiente para convencer al votante, entonces habría que “tirar” de datos objetivos, esto es, la evaluación de lo sucedido durante la última legislatura. Así el votante podría decidir si estos cuatro años le han sido beneficioso para sus intereses o perjudicial.

Este tipo de campaña pondría al votante en el centro, y se expondrían las virtudes de cada uno de los partidos para que éste decidiera, pero lamentablemente las campañas están dirigidas desde el insulto, y algunas intervenciones son, realmente, un insulto a la inteligencia. Así que mucho me temo que veremos una gran exposición de candidatos y candidatas sacando pecho cual palomos o entrechocando cornamentas como venados en celo.

“He aprendido a no intentar convencer a nadie, el trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro” José Saramago.

LA PARTE POR EL TODO.

 

Desde que estalló la guerra de Ucrania han sido muchas las veces que han hablado de que Ucrania es un país nazi, o que el ejército ucraniano está repleto de nazis, o que el presidente Zelenski es nazi.

Todas estas afirmaciones no dejan de ser informaciones sesgadas o directamente falsas, propias de un contexto de guerra donde la propaganda se posiciona por encima de la información veraz.

Que existen nazis en Ucrania es cierto, pero también es cierto que existen nazis en España, Estados Unidos o cualquier otro país occidental y no por eso estos países son considerados nazis.

Que existen nazis en el ejército ucraniano, también es cierto, el Batallón Azov ha dado múltiples pruebas de ello, principalmente con la simbología que portan en sus uniformes. Hay que destacar que el Batallón Azov era un grupo paramilitar que fue integrado en el ejército ucraniano en vísperas de que estallara la guerra, y es que en este contexto, contar con un grupo de ultranacionalistas nazis dispuestos a morir y matar por su país son muy útiles cuando tu país ha sido invadido. Pero el grueso del ejército ucraniano es similar a cualquier ejército europeo, un ejército al servicio de su país. Hay pruebas más que suficientes de que en muchos ejércitos hay nazis y no por eso el “ejército” lo es.

Que Zelenski ha hecho cosas que podríamos equiparar a la ideología totalitaria nazi, también es cierto, analicemos algunas: prohibió los partidos políticos cuando estalló el conflicto con el objetivo de anular cualquier tipo de oposición a su estrategia de defensa del país, ha perseguido a opositores acusándolos de hacer propaganda rusa, ha permanecido equidistante y no ha actuado cuando los nazis del Batallón Azov, ha matado y torturado a militantes del Partido Comunista de Ucrania, etc. Pero no podemos olvidar que todo esto se produce en un contexto de guerra. Destacar que Zelenski se presentó y ganó unas elecciones con un discurso de renovación democrática y de lucha contra la corrupción.

El problema (al menos uno de ellos) al que nos enfrentamos, es que todas estas acciones (lo que llamaríamos “cositas de nazis”) queden instituidas y ganen terreno una vez finalice la guerra (que algún día acabará).

Mientras tanto, tachar a Ucrania de nazi, es tan descabellado como decir que Putin o Rusia son comunistas.

“Quien con monstruos luche cuide de no convertirse a su vez en monstruo” F. Nietzsche.

LA FALACIA DEL EMPRENDIMIENTO.

         Sé tu propio jefe, lucha por tus sueños, emprende, etc., todas estas ideas y conceptos forman parte ya de nuestro día a día, y han puesto en valor el hecho de ser autónomo o empresario como una salida profesional de lo más atractiva. Aproximadamente el 97% del tejido empresarial español se compone de pequeñas y medianas empresas[1] y nuestro país contaba con 3,1 millones de autónomos en 2021[2].

Pero la realidad es bien distinta, el trabajador autónomo no tiene un sueldo mínimo con el que sustentar a su familia, puede ser su propio “jefe” pero la presión viene ejercida por la presión bancaria que cada autónomo y cada pequeña empresa soporta.

Otra de las características de los autónomos y las pequeñas y medianas empresas es que compiten por un pequeño nicho de mercado con otros autónomos y otras pequeñas empresas, impidiendo que pueda haber una unión sectorial que luche por la mejora de sus derechos.

Y para colmo menos de la mitad de las pequeñas y medianas empresas sobreviven a los cinco años de su constitución[3] (según datos pre-pandémicos).

Otra de las dificultades que debe afrontar el autónomo y pequeño empresario es la competencia global representada por empresas online como Amazon, que ofrece un escaparate mucho más amplio que cualquier empresa física (por razones obvias).

Entonces, visto los inconvenientes ¿Por qué sigue ensalzando las “ventajas” de ser un emprendedor/a?

Un autónomo no tiene capacidad para organizarse, puesto que compite con las personas de su sector, no tendrá una baja por enfermedad, no discutirá horarios laborales, y como son sus bienes los que avalan su trabajo, pagará a toda costa a sus acreedores (los bancos). Es el trabajador alienado perfecto, a todo este sacrificio se le gratificará con una campaña de valorización de su esfuerzo, con el bombardeo de conceptos positivos con los que he comenzado este artículo.

Un trabajador autónomo es un trabajador, sin horarios, sin sueldo base, fiel pagador de sus acreedores, defensor de un sistema que le hace soñar con subir en la escala socioeconómica pero que no se lo pone fácil, un trabajador que a fin de cuentas no provocará conflicto social porque carece de conciencia de clase (evidentemente, no todos, este es el marco teórico en el que se mueve el Sistema para promover el “emprendimiento”). Un trabajador que se autoexplota con el único objetivo de cumplir su sueño.

“Ahora uno se explota a sí mismo y cree que está realizándose” Byung-Chul Han

 

---

[1] https://gdempresa.gesdocument.com/noticias/la-evolucion-de-las-pymes#:~:text=Porcentaje%20de%20pymes%20en%20Espa%C3%B1a,total%20de%203.417.000%20compa%C3%B1%C3%ADas.

[2] https://es.statista.com/estadisticas/508240/trabajadores-por-cuenta-propia-en-espana/#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20trabajadores%20aut%C3%B3nomos,3%2C1%20milliones%20de%20personas.

[3] https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/20/economia/1574249630_304544.html

SESGO DE CONFIRMACIÓN

 ¿Cómo es posible que ante un mismo hecho distintas personas saquen distintas conclusiones? Formulada así, esta pregunta puede tener infinidad de respuestas, así que intentaré afinarla ejemplificando una situación común, durante un partido de futbol, se produce una jugada polémica dentro del área, tras visualizar las mismas imágenes, desde distintos ángulos y a diferentes velocidades, los aficionados de un equipo convendrán que se ha producido un penalti y los del equipo contrario estarán de acuerdo en que no es una jugada sancionable.

Ya que la decisión de los espectadores no influye en la decisión arbitral, debemos suponer que las personas que se decantan por una u otra opción lo hacen de buena fe. Su posicionamiento viene determinado en lo que se conoce como “sesgo de confirmación”, donde ponemos atención a detalles que avalan nuestra manera de pensar o nuestras emociones, con el objetivo de confirmar nuestra idea.

No hay más que echar un vistazo a distintos periódicos como la misma noticia tiene un enfoque distinto, dirigido a un perfil de lectores concretos, así las personas conservadoras tiende a leer prensa “conservadora” y las progresistas a leer prensa “progresista”.

Los profesionales de la comunicación son conscientes de este hecho y lo utilizan con el objetivo de aumentar el número de “clientes”, pero en el proceso queda maltrecho el que debería ser el mayor valor del periodismo, “la objetividad”.

Los medios de comunicación han dejado de ser herramientas útiles para permanecer informados, para convertirse en argumentarios donde los “hooligans” se arman de “razones” con los que cimentar sus ideas.  

El uso de los ángulos para manipular imágenes, textos tendenciosos más llenos de dogmatismo que de datos objetivos, donde el lector no tiene que sacar ninguna conclusión, solo tiene que creer y repetir las ideas que acaba de leer o escuchar, además no cuestiona su veracidad, ¿cómo no va a ser verdad si es lo mismo que él/ella piensa?

Vivimos en un mundo donde todo transita a una gran velocidad, donde no hay tiempo para reflexionar, donde lo que hoy es importante, mañana cae en el olvido, por eso se evita que la gente piense, simplemente posa la semilla de la idea que pretende que germine y se pasa al siguiente tema. La idea va germinando regada con otros datos que parecen irrelevantes, y cuando sea necesario aparecerá un “ejercito de fieles” para defender una u otra idea que ha sido prefijada con anterioridad.

El ritmo que nos impone el modo de vida que nos ha tocado vivir hace cada vez más difícil tomarse el tiempo suficiente para reflexionar, pensar y evaluar cualquier situación, y cuando se pierde el hábito de pensar, el cerebro se termina atrofiando como un engranaje oxidado. Así que dedíquense unos minutos al día a pensar sobre aquello que en algún momento han dado por supuesto, quizás se sorprendan.

“No se trata de adaptar las aptitudes humanas al ritmo acelerado de los cambios del mundo, sino de hacer que ese mundo tan rápidamente cambiante resulte más acogedor a la humanidad” Zygmunt Bauman